Clash 客戶端比較與選型

客戶端比較表

下表的「平台」說明專案支援範圍；「本站下載入口」則代表下載頁實際提供的套件。兩者應分開看，例如 Nyanpasu 專案支援多種桌面系統，但本站僅列出 Windows 安裝套件。維護狀態為概略說明，不保證每次發布的功能與相容性。

窄螢幕可左右滑動檢視表格。難度是指完成匯入、選擇策略及確認連線所需的設定知識，不是效能排名。

六個比較面向的說明

平台與核心：先確認能否執行

平台支援不只看作業系統名稱，也要確認最低系統需求與處理器架構。macOS 須區分 Intel 與 Apple Silicon；Android 要符合裝置架構；Linux 則需確認套件格式與桌面環境。原版 Clash、Meta 與 mihomo 有演進關係，但舊客戶端內的 Meta 核心不等同於目前的 mihomo。若遇到欄位無法識別或協定不支援，應先確認實際執行的核心，而非只看客戶端名稱。

維護狀態與難度：評估後續使用成本

持續維護代表專案仍在調整相容性與修正問題，不表示每次更新都適合直接覆蓋目前環境。停止維護的軟體則可能逐漸遇到作業系統、訂閱格式與憑證環境的相容性問題。上手難度也要分開看：匯入現有設定通常不難；自行撰寫 DNS、規則集與覆寫，則需要理解 YAML 結構與核心語意。

特色功能與適用對象：確認需求是否必要

系統代理適用於遵循系統代理設定的程式；TUN 可接管更多未遵循該設定的流量，但會增加權限、路由與 DNS 的排錯步驟。設定合併適合保留本機規則，多核心管理則適合測試相容性。若只需要瀏覽網頁與切換策略，不必把所有進階選項都列為必要條件。欄位說明請參閱config.yaml 設定參考。

八款客戶端逐一評析

Clash Plus：一般使用的優先選擇

優先推薦 適合尚未建立固定客戶端使用流程、想先完成日常連線的使用者。本站提供 Windows、macOS、Android 與 iOS 下載入口，方便依裝置集中查找安裝方式。選用前仍應逐一確認各平台支援的設定格式、所需權限與功能範圍，不要假設同名應用的所有設定都完全相同。先用一份可用設定完成匯入、選擇策略與連線確認，再逐步加入自訂規則，比一開始就啟用複雜的流量接管與覆寫更容易排錯。

iOS 使用者可從下載頁前往 App Store；桌面與 Android 使用者則依作業系統選擇對應套件。多裝置使用時，可統一記錄訂閱來源與策略用途，但各裝置的授權狀態、背景執行設定與本機路徑仍須分別管理。查看 Clash Plus 各平台下載入口 →

Clash Verge Rev：桌面覆寫與設定管理

Clash Verge Rev 使用 mihomo，適合 Windows、macOS 與 Linux 桌面使用者。它的優勢在於將訂閱管理、策略切換、設定合併與系統流量接管整合在同一套桌面流程中。若已有訂閱，但需要長期保留本機規則，建議先了解它的合併方式，而不是一再修改更新時可能被覆蓋的訂閱內容。

使用 TUN 或服務模式前，先確認目前系統權限，以及其他網路工具是否占用相關功能。介面中的設定編輯器與最終交由核心載入的設定並非同一概念；若規則沒有生效，應檢查合併結果與實際載入的設定。需要細部調整桌面分流的使用者，可將它列為 Clash Plus 之外的優先比較選項。

FlClash：桌面與 Android 操作流程相近

FlClash 使用 mihomo，支援 Windows、macOS、Android 與 Linux。適合同時使用電腦與 Android，並希望設定清單和策略操作邏輯相近的使用者。相似的介面能減少重新尋找功能的時間，但不同系統的網路接管仍受各自權限機制限制：Android 需要 VPN 授權，桌面端則須設定系統代理或 TUN。

匯入前先確認訂閱是支援的 Clash 設定，而非只有編碼節點的文字內容。將桌面設定移轉至手機時，也要檢查本機檔案路徑與監聽位址，避免直接沿用電腦上的資源參照。Linux 使用者可將它與 Clash Verge Rev 比較，著重試用設定編輯與桌面整合是否符合日常習慣。

Clash Nyanpasu：適合需要辨別核心的桌面使用者

Clash Nyanpasu 的特色是桌面設定管理與多核心選擇。對需要重現特定設定行為、比較不同核心支援範圍的使用者來說，這項設計相當實用。可選核心會因建置版本與設定而異，不能只因客戶端安裝成功，就認定目前使用的是 mihomo。本站下載頁提供 Windows 安裝套件入口。

較適合能閱讀日誌並理解設定錯誤的使用者。排錯紀錄應一併記下客戶端、實際使用的核心、設定來源與最近變更，避免將核心差異誤判為介面問題。若只需匯入訂閱並穩定使用，多核心功能通常不是必要條件，也不應為了使用這項功能而頻繁切換現有環境。

Clash for Windows：停止維護後的封存用途

已停止維護 Clash for Windows 常簡稱為 CFW。雖然名稱中有 Windows，過去也支援其他桌面系統；本站僅提供 Windows 封存版本下載入口。它的 Profiles、Proxies 與 Connections 頁面是許多舊教學的基礎，但教學截圖看起來相似，不代表新的協定、欄位與系統環境仍能正常相容。

封存軟體適合重現既有環境，不建議新使用者預設安裝。遷移前先備份訂閱網址、本機規則與策略組名稱，再交由仍在維護的客戶端檢查設定。部分舊安裝可能曾手動替換核心，因此不能只憑介面版本判斷實際功能；也不要將舊安裝目錄整份覆蓋到新客戶端。

Clash Meta for Android：以 Android 設定管理為主

Clash Meta for Android 常簡稱為 CMFA，採用 Meta/mihomo 核心路線，適合主要在 Android 上使用 Clash 設定的使用者。操作流程以匯入設定、選擇策略及控制應用程式連線為主。系統首次提示 VPN 連線授權時，需確認是否授權；這是建立流量接管通道的必要步驟，不是另一個獨立的代理訂閱。

若切換到背景或鎖定螢幕後連線中斷，先檢查系統省電策略與背景執行權限，不要立刻更換訂閱。應用程式連線控制也要確認清單的作用：選取的應用究竟會納入還是排除，請以目前介面說明為準。想在電腦與手機上使用相近介面的使用者可比較 FlClash；若主要關注 Android 操作流程，CMFA 值得優先試用。

Surfboard：先確認設定格式再選用

Surfboard 是 Android 代理客戶端，但不屬於原版 Clash、Meta 或 mihomo 核心客戶端。它採用自有實作與 Surge 風格的設定格式，實際支援範圍請以專案說明為準。將它列入比較，是為了說明代理客戶端也可能使用不同語法，不代表任何 Clash 訂閱都能直接匯入。

已持有支援格式設定的使用者，可沿用相應的操作流程；若只有 Clash YAML 訂閱，應先確認服務提供者是否也提供相容格式。轉換格式可能遺失策略組、規則或部分協定參數，不能將「轉換成功」視為執行結果完全相同。新手不宜只為了體驗介面，就先增加一個不熟悉的設定轉換流程。

ClashX Meta：macOS 舊版選單列環境

已停止維護 ClashX Meta 採用 Meta 核心路線，操作流程主要圍繞 macOS 選單列。適合熟悉設定檔與選單列操作的舊使用者，但停止維護後，不應假設舊版安裝套件仍支援目前 mihomo 的欄位與協定。本站保留對應架構的封存下載入口，供舊環境參考。

若要在新系統上長期使用，建議優先評估 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。遷移前先結束舊客戶端並關閉其流量接管設定，再測試新客戶端；若同時執行兩套接管工具，DNS、系統代理或路由問題會更難判斷原因。舊設定引用的本機規則檔也須另行遷移，不能只複製主要 YAML 檔案。

依使用情境選擇

更換客戶端前的遷移檢查

1. 區分訂閱內容與本機修改。保存訂閱來源、更新方式、策略組選擇與手動新增的規則。客戶端匯出的主要設定不一定包含所有外部規則檔與覆寫腳本。
2. 確認核心與格式。Clash YAML、編碼節點清單與 Surfboard 設定並非同一類檔案。先確認目標客戶端能否解析，再檢查擴充欄位與協定支援。
3. 停止舊客戶端接管流量。結束舊程式，確認系統代理、VPN 或 TUN 已解除。舊服務若仍在背景執行，即使關閉視窗，也可能持續影響網路。
4. 在新客戶端進行基本驗證。先匯入設定並檢查日誌是否有錯誤，再選擇策略並測試連線。確認基本連線正常後，再逐項遷入 DNS、自訂規則與覆寫。
5. 確認實際結果，不只看選項狀態。透過連線紀錄確認命中的規則與策略；未使用系統代理的程式也要另外測試。啟用 TUN 不代表 DNS 與路由設定已符合預期。

遷移時遇到設定錯誤，可先參考通用欄位，再檢查規則與合併順序。選用仍在維護的客戶端、保留可還原的設定，並一次只變更一個項目，比在多個客戶端之間反覆切換更容易找出問題。

客戶端選型問答